中国微企网
以价格上涨为由不交货 口头合同应解除还是继续履行？
发布日期： 2022-03-02 11:08:14 来源： 江苏经济报

2020年5月，原告胡某经人介绍，向被告吕某购买30吨复合纤维，口头约定每吨33000元。当日，原告向被告一次性支付990000元，被告在4月中旬交付了4852公斤。后被告告知原告将以每吨75000元的价格供货，原告予以拒绝。因被告不能依照约定履行交货义务，故原告诉至法院，要求被告退还剩余货款819000元。被告以双方没有约定供货时间、原告据此要求退款没有依据为由，不同意退款，要求继续履行合同。

关于合同是应予解除还是继续履行，存在两种观点：第一种观点认为，双方达成的口头协议没有明确约定货物的交付时间，被告不应退还剩余货款，应继续履行合同。第二种观点认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。口头合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方有约束力。本案中，双方在达成口头约定后，原告一次性支付货款，被告也给予部分供货，可以认定双方对口头合同已经部分履行。被告以价格上涨为由不及时交货，已经违约，且现已不能实现原告合同目的，合同应解除，被告应该退回剩余货款。

笔者同意第二种观点。第一，民法典第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第二，本案中，原、被告双方于2020年5月达成的口头买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效。协议达成后，原告依约支付了货款990000元，但被告只供应了4852公斤的复合纤维(货款金额为160116元)。原告多次催被告供货，被告以价格上涨为由而未能按期供货，现原告起诉要求解除合同并退还剩余货款，合法有据，予以支持。第三，对于被告抗辩称双方没有约定供货时间，现在要求继续履行合同的意见，原告提供的微信聊天记录、电话录音等证据材料表明，被告当时答应每2-3天供货5吨，后因为价格上涨厂家不发货，才导致其未能按期供货，这表示双方对供货的时间是有约定的。即便双方没有具体约定交货期限，根据法律规定，对期限约定不明的，债权人可以随时要求履行，本案中，原告在付款后多次催被告交货，被告均以价格上涨为由拒不供货。但随后被告仍于4月底以每吨75000元的价格发货10吨(原告未接收)，这表明其有履行供货的能力，只是要求涨价而已。因此，对被告该抗辩意见，不应采纳。

标签： 履行供货 复合纤维 交货义务 履行合同

觉得很赞？
分享至：
资讯播报
本月热门新闻
24小时热点 24小时热点
精彩推送

 
  • © 中国微企网 沪ICP备2020036824号-15版权所有
  •  
  • 文章投诉邮箱：5 1467611 3@qq.com
  • 联系邮箱：562 66 29@qq.com